当下，我国的艺术品市场相当火爆，艺术家的作品价格也高得离谱，拍卖市场也屡屡创出新高，很多画家的作品每平尺竟过万元，并且在逐年翻番，有些作品甚上千万元，远比晚清及民国时期的大家高。如此火热的艺术市场，却常常让人忽略了一个问题——税收。换句话说，艺术市场繁荣了，税收却流失了。 有人作过初步估算，现在我们的艺术品市场，年成交量有几千亿元之多，甚可能超过5000亿元。如此火爆的交易，税收却少得可怜，有专家称每年上千亿元的税收白白流失了。这是个相当惊人的数字。之所以产生这种情形，一个关键的因素是相关制度缺乏。因为我们的艺术品交易基本上是现金交易，而且是私下交易，因此税收很难监管。 一般来说，人类社会现代化发展之后，知识的制度向来是滞后的，而滞后的莫过于艺术制度。比如画廊制度、拍卖制度、批评制度，再比如艺术家的分配制度、艺术作品的等第制度(品评)，等等。艺术家和艺术品一旦进入市场，那成为一种“生意”。人们之所以要选择艺术这一行，除了艺术本身的原因外，还因为当今艺术是个暴利的行业，它可以吸引人来经营。 艺术交易税收流失大? 虽然市场好不代表这个市场里的所买卖的东西好，也不代表这个市场有持续性的可能性;但是，这市场好的中间有一种隐含的东西。也是说，我们大多数在市场上经营的艺术品，其实不具有真正的艺术的价值，却可以赚钱。好卖的东西，并不代表它好，而在于它有市场。此外，很多做生意的人(包括艺术家本人)，把做艺术品买卖本身作为一种艺术。这是我们所说的“江湖”。这样一来，造成一种不正常的艺术市场和收藏现象，有些艺术家和他们的艺术品形成畸高价格，是没有道理的。 我们知道，艺术品市场有几大块，它包括工艺品(紫砂、瓷器、玉石等)、古玩(青铜、玉器、古陶瓷等)、绘画(古今中国名人字画、现当代中外油画等)。中国书画而言，据不完全统计，全国从事书画艺术的画家有千万之众，而从中央到地方的各大国画院、书画院、研究院、美术馆，及各级文联美协，各大美院以及综合性大学的美术学院、艺术学院等，聚集了几万“书画精英”。而这些体制内(“吃皇粮”)的“艺术精英”，往往是书画作品的卖家，作品的价格也。